了解最新公司动态及行业资讯
针对最近美国候任总统特朗普的一系列表态,包括对巴拿马运河、格陵兰岛以及墨西哥湾的控制权提出要求,这些言论在国际上引起了广泛关注。
巴拿马政府对此表示强烈反对,重申巴拿马运河的主权属于巴拿马人民,这是他们历史上斗争取得的胜利成果,丹麦首相也明确表示,格陵兰岛作为丹麦的自治领地,其归属权属于格陵兰岛人民,不会出售或转让。加拿大总理特鲁多也强调,加拿大作为一个独立的国家,不可能成为美国的组成部分。
以上事件反映了国际关系中各国对于领土和主权问题的高度重视,也提醒我们在处理国与国之间的关系时,必须遵循相互尊重、平等互利的原则。
《纽约时报》的分析数据显示,前总统特朗普近期的言论可能旨在为谈判争取更多筹码。自1898年美西战争后美国接管菲律宾、关岛及波多黎各以来,尚未有美国总统如此公开地通过武力威胁以扩张领土。《西部日报》(德国)指出,这表明特朗普有意推动美国的大幅扩张。韩国“news1”新闻网站则评论称,作为北约和欧盟成员的丹麦也受到特朗普的武力威胁,这反映出其推行的单边主义政策具有潜在的危险性。
在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园,特朗普于7日召开了约一小时的记者会。这是在6日国会正式确认他胜选后,他首次面对媒体回答问题。《纽约时报》对此评论道,该记者会充满了不满情绪、人身攻击以及虚假陈述。
美国前总统特朗普近期表达了对西半球战略格局调整的构想,这一设想在CNN的相关报道中得到了体现。他描绘了一个所谓的“美国黄金时代”的开端,其核心议题围绕着维护美国经济安全及全球自由秩序。在此框架下,特朗普提议丹麦应考虑放弃对格陵兰岛的主权控制,否则可能面临经济惩罚;同时,他强调了美国对于重新掌控巴拿马运河管理权的兴趣。值得注意的是,《纽约时报》指出,特朗普错误地宣称中国正在运营这条具有重要战略意义的水道,此言论随后被巴拿马与中国方面明确否认。面对关于是否会采取军事或经济胁迫手段来实现这些目标的质询,特朗普的回答是:“我不能做出这样的保证。”
巴拿马外交部长马丁内斯-阿查在最近的一次公开讲话中再次强调,巴拿马运河的主权是巴拿马人民长期奋斗历史的一部分。他明确表示,只有巴拿马人才能掌握运河的管理权,这一点是不可改变的事实。此外,丹麦首相弗雷泽里克森在接受本国媒体采访时也表达了她的立场,她不认为美国会采取军事或经济手段来强行控制格陵兰岛。在此之前,格陵兰岛自治政府的总理已经公开声明了他们不会出售该岛屿,并且丹麦国王亲自下令更新国徽设计,新国徽特别强调了代表格陵兰岛的北极熊图案,这一举措被视为是对外界尤其是针对美国的一种明确而强烈的主权宣示。
意大利《新闻报》报道美国新总统特朗普被认为可能采取军事行动夺取格陵兰岛,这一行为被视为对北约盟国领土的入侵。法新社报道指出,法国外交部长巴罗在8日明确表示,作为欧洲领土的一部分,格陵兰岛享有欧盟的保护,任何国家对其主权边界的攻击均不会被容忍。他还警示说:“我们已经进入了强权政治的时代。”在此背景下,德国政府发言人重申,德国坚持的原则是不通过武力改变边界。同样在8日,欧盟委员会发言人强调,特朗普关于格陵兰岛主权的要求是不切实际的假设,并声明如果该岛屿遭到攻击,所有欧盟成员国将联合起来进行防御。
特朗普曾多次戏谑地称加拿大为美国的“第51个州”。他明确表示,这一说法并非玩笑,并强调美国在经济上对加拿大的大量补贴。他还指出两国之间的边界是230多年前人为划定的,暗示这种边界并不自然。当被问及是否会动用军事力量时,特朗普回答:“不会,将通过经济手段。”
在最近的记者招待会上,唐纳德·特朗普提议将墨西哥湾更名为“美国湾”,并表示这个名字听起来更加悦耳。然而,这一提议遭到了广泛的批评。《纽约》杂志网站评论指出,该提议缺乏实际意义,因为自16世纪以来这片水域已在地图上被标记为墨西哥湾。同时,《大西洋》杂志网站分析认为,此举背后反映了特朗普在国内政治中的策略考量,相较于建设边境墙,更名显得更为简单易行。据NBC新闻报道,联邦政府确实拥有更改地理位置名称的权力,且至少有一名特朗普支持者计划在国会提出正式提案,尽管使其他国家接受新名称可能面临巨大挑战。
美国前总统特朗普的言论引起了巴拿马、丹麦和加拿大三国的不满。《纽约时报》报道称,加拿大总理特鲁多在社交媒体上强调,加拿大和美国作为彼此最重要的贸易和安全合作伙伴,两国的工人和社区都从中受益匪浅。加拿大外交部长乔利也指出,特朗普的言论显示其对加拿大的理解存在偏差,并表明加拿大在面对任何威胁时都将坚定立场。安大略省省长福特在接受采访时以幽默的方式回应了特朗普的言论。
与此同时,英国《卫报》报道,即将卸任的美国总统拜登与加拿大总理特鲁多进行了通话,并对后者在过去十年中的领导作用表示赞赏。拜登认为,正是特鲁多的承诺、乐观态度和战略眼光加强了美加联盟,提高了两国人民的安全性。
在最近的记者会后,特朗普通过社交媒体分享了两张“加拿大并入美国”的地图。作为响应,加拿大联邦自由党迅速在其官方社交平台上发布了一张清晰标注美加两国边界的地图,并附文指出给那些可能混淆的人。同时,加拿大最大反对党——联邦保守党的领袖波利耶夫明确表示:“加拿大绝不会成为美国的第51个州。”
针对特朗普的言论,“美国优先”是否已转变为“美国唯一”,媒体展开了广泛讨论。意大利《新闻报》警示道,尽管特朗普的言论看似荒谬且违背常识与国际惯例,但不应轻视其言辞。该报强调,必须严肃对待这些言论,因为特朗普不仅有信念和意愿,还具备实施这些想法的手段。
美国欧亚集团总裁布雷默在社交平台X上发表言论,指出“美帝国主义又回来了”。这一评论源于前总统特朗普在任期内的一系列强硬表态和行动。美国《国会山报》7日的报道中提到,特朗普的这些行为重新引发了关于其言论真实性的讨论,特别是在涉及对外政策和军事威胁时。例如,他对格陵兰岛的兴趣以及对加拿大的态度,被看作是谈判策略的一部分,旨在施压对方以获得更好的贸易条件。此外,特朗普支持者对于这种扩张主义的言论表现出了积极反应,而自由派则对此表示强烈反对。